Работодателят отхвърля IIT Delhi grad за наемане от ниво 3; потребители на мрежата викат „излишно сравнение“
Студентите от най-хубавите инженерни институти в Индия – изключително от Индийските софтуерни институти (IITs) – постоянно са по-склонни да обезпечат преференциални оферти за работа, до момента в който тези от колежи от равнище 3 постоянно са изправени пред по-сурова действителност: слаби благоприятни условия за назначение и лимитирано наличие в промишлеността. Въпреки това, софтуерен експерт по асортимент на личен състав неотдавна изясни за какво е дал приоритет на претендент от по-малко прочут лицей пред ученик на IIT Делхи – и обявата му в LinkedIn към този момент набира известност.
Потребителят, който се назовава Pratham K в уеб страницата за мрежи, показа, че не го интересува рангът на JEE; вместо това това, което има значение за него, е „ какво са построили, счупили или поправили. “
„ Днес отхвърлих тапия за IIT Делхи. И наех някой от лицей, за който в никакъв случай не сте чували “, написа експертът по асортимент.
Прочетете също | Студент от IIT-Kharagpur открит да виси в стаята на хостела, изследване на" Градантът на IIT имаше 1800+ LeetCode рейтинг. Не можа да изясни по какъв начин планът му в колежа се оправи със 100 едновременни консуматори. Градиентът от равнище 3 построи платежна система, обработваща 50K транзакции. Внедри я. Мащабира я. Счупи я. Поправи я ", продължи той.
Той добави, " Вашите родители са платили 50 лири за такси за образование и IIT. Родителите му не можеха да си разрешат преносим компютър до 2-ра година. Днес той получи предлагането. Имате " ние ще запазим автобиографията ви в архива ". "
Върбовчикът акцентира, че цени практическите умения пред университетските компетенции, заявявайки: " Интересувам се какво сте построили, счупили и поправили. Компаниите не заплащат за вашите логаритми могат да решат. Те заплащат за системи, които можете да изградите. “
Прочетете също | Стажове към работни места: IIM виждат повишаване на офертите като започващи компании, Неправителствени организации се ускоряватСмесени реакции онлайн
Потребителите на обществените медии надалеч не бяха единомислещи в отговора си. Мнозина подлагаха на критика обявата, потвърждавайки, че експертът по асортимент на личен състав унижава един претендент, до момента в който възхвалява различен, просто с цел да завоюва отзиви.
Един човек написа: „ Не разбирам логиката да вземам решение 1800 въпроса за LC. Много хора губят забележителна част от силата си, просто тъй като комисията по наемане не може да създаде по-ефективна тактика за наемане. Това е машинация на настоящия развой на оценяване. Научаваме нови неща, само че процесът на наемане остава непроменена е. Стара е. “
Прочетете също | Честният отговор на индивида по време на изявлението в Zoom води до отменянеДруг разяснява: " Каква обява за стръв за яд. Вие преценихте един от най-хубавите институти в Индия, употребявайки един-единствен план за лицей на ново приключило дете? Можехте да кажете, че геният участва на всички места, без да унижава другия човек. Искрено се надявам да коригирате отношението и пристрастието си, преди да вземете спомагателни изявленията! "
Върбовчикът отговори: „ Аз Не реших един претендент. Ако претендентите от равнище 3 не можеха да отговорят, щях да наема дипломирания по IIT. Коментарите потвърдиха моята позиция по-добре, в сравнение с в миналото бих могъл да покажа IITian заплаща 50 lakh за коучинг; някои даже влизат така и така, като се има поради съотношението, с цел да завоюват аудитория, която не е IIT. “
